<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشهای زبانی</JournalTitle>
				<Issn>2251-9289</Issn>
				<Volume>5</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Functional or Lexical: A Load-Continuum Analysis of Prepositions in Persian</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نقشی یا واژگانی: تحلیلی وزنی-پیوستاری بر مقوله حرف اضافه فارسی</VernacularTitle>
			<FirstPage>1</FirstPage>
			<LastPage>20</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">54182</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jolr.2015.54182</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>زهرا</FirstName>
					<LastName>ابوالحسنی چیمه</LastName>
<Affiliation>استادیار مرکز تحقیق سازمان سمت</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-5834-8649</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2014</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>26</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;With the emphasis of Minimalist program on functional categories as having an equal&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;  &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;or more prominent status than &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;lexical ones, decision on the nature of the categories has attracted more investigations in recent studies. One of the basic categories the presence of which beside other lexical categories of verb, noun and adjective has been in question, is Preposition. It seems that the functional behavior of this category has cast doubt on its lexical nature. In this paper, using some criteria to diagnose the type of the category, it was found that, while prepositions in Persian are rich in both areas, their lexical nature cannot be ignored and they are correctly placed beside lexical categories. However, it is claimed, not all the items in this category behave in the same way: some have more functional and some more lexical load. In this regard, a continuumis proposed in which the short, old prepositions are placed at one end, and locative prepositions at the other end, still other prepositions in between. It is concluded that taking a fuzzy approach and leaving clear cut borders of functional or lexical categories, leads to the settlement of the debate.&lt;/span&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA"> &lt;br /&gt; &lt;span style=&quot;color: black; font-family: &#039;B Nazanin&#039;; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma;&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;با تاکید برنامه کمینه‌گرا بر مقولات نقشی به عنوان گره‌های هم عرض مقولات واژگانی، و گاه پیشی گرفتن اهمیت مقولات نقشی در تحلیل‌های زبانی ساختارهای نحوی، تعیین نوع مقوله به لحاظ نقشی یا واژگانی در مطالعات اخیر شکل جدی‌تری به خود گرفته است. یکی از اصیل‌ترین مقولاتی که حضورش در کنار سه مقوله واژگانی اسم، فعل و صفت، به چالش کشیده شده است مقوله حرف اضافه است که ظاهراً رفتار نقشی آن&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: black; font-family: &#039;B Nazanin&#039;; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-language: FA;&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;،&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: black; font-family: &#039;B Nazanin&#039;; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma;&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt; واژگانی بودن این مقوله را دچار تردید کرده است. در این مقاله با به‌کارگیری معیارهایی &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: black; font-family: &#039;B Nazanin&#039;; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-language: FA;&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;نه چندان کارآمد، &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: black; font-family: &#039;B Nazanin&#039;; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma;&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: medium;&quot;&gt;در کمک به تشخیص نوع این مقوله، مشخص می‌شود که اگرچه مقوله حرف اضافه در هر دو حیطه نقش و واژگان دارای محتواست، نمی‌توان آن را مقوله‌ای صرفاً نقشی و متفاوت از سه مقوله واژگانی در نظر گرفت. بنابراین حرف اضافه به درستی در کنار مقولات دیگر جای گرفته است. با این حال در این مقاله ادعا می‌شود همه عناصر موجود در این مقوله در این زمینه یک وزن نیستند، به طوری که برخی از اعضا وزن نقشی بیشتر و برخی دیگر وزن واژگانی‌ بیشتری دارند. در این راستا تحلیل پیوستاری پیشنهاد می‌شود که در آن حروف اضافه کوتاه و قدیمی در یک سر طیف و حروف اضافه مکان‌نما در سر دیگر و بقیه حروف اضافه در جایگاه‌های میانی جای می‌گیرند. نتیجه اینکه با رویکردی فازی و رها کردن مرزبندی این مقوله به عنصری نقشی یا واژگانی می‌توان به این مناقشه پایان داد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;  </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حرف اضافه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نقشی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">واژگانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پیوستار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رویکرد فازی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jolr.ut.ac.ir/article_54182_8c54a7fc28e51f7848876a4a90fbf0b2.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
