نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 استاد گروه زبان شناسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد
2 دانشجوی دکتری زبان شناسی دانشگاه فردوسی مشهد
چکیده
چکیده:د ر این مقاله سعی شده است، که تحلیلی نقش گرایانه و بر اساس فرانقش بینافردی هلیدی، از نطق های تاریخی دکتر مصدق، در دوره ی پنجم و ششم مجلس شورای ملی، به دست داده شود. هدف از این پژوهش این بوده است که مشخص گردد در زبان این شخصیت برجسته ی جنبش دمکراسی خواه ایران، عناصری چون "خشونت کلامی"، "چاپلوسی"، "از موضع قدرت سخن گفتن" و "اظهار نظر قطعی"، چه جایگاهی دارد و به چه شکل نمود می یابد. بدین منظور، جملات مرتبط با هر کدام از این چهار دسته ی کلی از کتاب "دکتر مصدق و نطق های تاریخی او" استخراج شده و برای هر دسته، فاعل جملات، زمان، قطبیت و وجهیت جزء خود ایستا، مورد بررسی قرار گرفته و همچنین به این که جمله در کدام یک از نقش های اصلی سخن(دادن یا درخواست کردن) به کار رفته است نیز توجه شده است؛ در نتیجه ی این پژوهش، که از نوع تحلیلی – توصیفی است، مشخص شده، که معیارهای استبداد کلامی را می توان این گونه بازشناخت: 1) فروکاست خود و دیگران در سخن، 2) بی پروایی در به کارگیری زبان بر علیه دیگران،3) شمول پذیری فاعل بند( چنان استفاده از هیچ کس یا فاعل غیر شخصی در جایگاه فاعل بند هنگامی که منظور همه باشند)، 4)خود را در کلام، متفاوت از عامه ی مردم دانستن، 5) قاطعانه سخن گفتن( گاه حتا غیر واقعی گفتن، به عنوان نمونه به قطعیت گفتن از رویدادی در آینده، که از آن زمان تا به امروز روی نداده است, منظور خط راه آهن پهلوی – موصل است, ، 6) خودبینی در اظهارنظر، 7) استفاده ی بسیار از جملات در معنای امری، آن هنگام که فردی خود را در موضع قدرت احساس می کند.
واژه های کلیدی: استبداد کلامی، فرانقش بینافردی، خشونت کلامی، چاپلوسی، از موضع قدرت سخن گفتن، اظهار نظر قطعی.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Examining the discourse of verbal tyranny in the work of \"Dr. Mossadegh and his historical speeches\" based on the functional approach
نویسندگان [English]
- Mohammad reza Pahlavannezhad 1
- Atousa Babak 2
1 Full Professor college of Humanities, Linguistics Depart. Ferdowsi University, Mashhad ,Iran
2 PhD student of linguistics, Ferdowsi University of Mashhad
چکیده [English]
In this article, an attempt has been made to provide a functional analysis based on Halliday's interpersonal metafunction from Dr. Mossadegh's historical speeches in the fifth and sixth terms of the National council. The purpose of this research was to determine the position of elements such as \"verbal violence\", \"flattery\", \"speaking from a position of power\" and \"definitive opinion\" in the language of this prominent figure of the pro-democracy movement in Iran. We also aimed to know that how these elements have been appeared. For this purpose, the sentences related to each of these four general categories are extracted from the book \"Dr. Mossadegh and his historical speeches\" and for each category, the subject of the sentences, tense, polarity and modality of the finite are examined and we also examined which of the main functions of the speech (giving or requesting) can be found in the in the sentences.
As a result of this research, which is descriptive – analytical, it has been determined that the criteria of verbal tyranny can be recognized as follows: 1) self-disrespect and others in speech, 2) recklessness in using language against others, 3) Inclusion of the subject of the clause (such as use of no one or impersonal subject in the position of the subject of the clause when it means every one )، 4) Considering oneself different from the common people, 5) speaking decisively (sometimes even speaking unrealistically, for example, certainly speaking about a future event, which has not happened since then until today, the Pahlavi – Mosul railway 6) arrogance in commenting, 7) using many sentences in the imperative sense، When a person feels in a position of power.
Key words: verbal tyranny, interpersonal meta function, verbal violence, flattery, speaking from a position of power, definitive opinion.
I can't find nothing more to say
کلیدواژهها [English]
- Key words: verbal tyranny
- interpersonal meta function
- verbal violence
- flattery
- speaking from a position of power
- definitive opinion