بررسی موج چاکنایی واکه‌های فارسی با استفاده از الکتروگلوتوگرافی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه زبان شناسی دانشگاه اصفهان

2 دانشیار گروه زبان شناسی دانشگاه اصفهان

چکیده

در این تحقیق به بررسی موج چاکنایی واکه‌های فارسی با استفاده از الکتروگلوتوگرافی می‌پردازیم. در مرحلۀ اول ویژگی‌های موج چاکنایی واکه‌های مختلف زبان فارسی را مقایسه می‌کنیم. در مرحلۀ دوم به مقایسۀ موج چاکنایی گویشوران مرد و زن می‌پردازیم. در این تحقیق برای مقایسۀ ویژگی‌های موج چاکنایی از پارامتر نسبت تماس استفاده می‌شود. داده‌های مورد بررسی شامل شش واکۀ زبان فارسی هستند که با استفاده از دستگاه حنجره‌نگار و خارج از بافت آوایی ضبط شده‌اند. گویشوران شامل چهار مرد و چهار زن هستند. نتایج نشان می‌دهد که میانگین نسبت تماس واکه‌های مختلف زبان فارسی با یکدیگر تفاوت معناداری دارد. این نتیجه پیرو رویکرد تعاملی مدل چشمه-پالایه در تولید گفتار است که بر مبنای آن حوزه‌های مختلف تولید گفتار بر یکدیگر اثرگذارند. همچنین نتایج مقایسۀ موج چاکنایی گویشوران مرد و زن نشان می‌دهد که پارامتر نسبت تماس موج چاکنایی مردان و زنان تفاوت معناداری دارد. به بیان دیگر مردان و زنان علاوه بر بسامد پایۀ متفاوت، کیفیت واک متفاوتی را هم در گفتار تولیدی نشان می‌دهند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Analysis of Persian Vowels Glottal Wave Using Electroglottography

نویسندگان [English]

  • Nda Musavi 1
  • Batool Alinezhad 2
1 Assistant Professor of Linguistics Department, Esfahan University
2 Associate Professor of Linguistics Department, Esfahan University
چکیده [English]

In this research, we investigated the glottal wave of Persian vowels, using electroglottography. In the first level, the properties of vowels glottal wave were analyzed. In the second level, the glottal wave between male and female speakers were  compared. Contact quotient is the glottal wave parameter which was analyzed. Data included six Persian vowels and the glottal wave recorded using electroglottography. Speakers included four men and four women. The results showed that the average ratio of the Persian vowels contact quotient was significantly different. This result is based on the interactive approach of the linear source-filter model of speech production regarding effect of different areas of speech production. The comparison of male and female speaker glottal waves showed that Contact quotient parameter was different between men and women. In other words, men and women, in addition to the difference in fundamental frequency, showed different voice quality in speech production.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • glottal wave
  • Contact Quotient
  • electroglottography
  • vowel
علی‌نژاد، بتول و فهیمه حسینی بالام (1391). مبانی آواشناسی آکوستیکی، اصفهان: انتشارات دانشگاه اصفهان.

Baken R.J, and R.F. Orlikoff. 2000. correlates of vocal fold motion: electroglottography, In Clinical Measurement of Speech and Voice: 413-427.

Childers, D, and A. Krishnamurtry. 1985. a critical review of electroglottography, CRC Critical Reviews in Biomedical Engineering, 12, 131-161.

DiCanio, C. 2009. The phonetics of register in Takhian Thong Chong, Journal of the International Phonetic Association, 39(2), 162–188.

Esposito, C. 2012. an acoustic and electroglottographic study of White Hmong tone and phonation, Journal of Phonetics, 40(3): 466-476.

Fabre, P. 1957. Un procédé électrique percutané d’inscription de l’accolement glottique au cours de la phonation: Glottographie de haute fréquence, Bulletin de l’Académie Nationale de Médicine, vol. 141: 66–69.

Fant, G. 1956. on the predictability of formant levels and spectrum envelops from formant frequencies, in M. Halle , H. Lunt and H.MacLean (eds), for Roman  Jakobson, The Hauge: Mouton:109-20.

Fant, G. 1960.  acoustic theory of speech production, The Hagues: Mounton.

Hanson, H.M. 2012. methodologies used to investigate laryngeal functions and aerodynamic properties of speech, in The Oxford Handbook of Laboratory Phonology, edited by A. C. Cohn, C. Fougeron, and M. Huffman (Oxford University Press, Oxford): 496–511.

Higgins, M. B, and J. H. Saxman. 1993. Inverse-filtered air flow and EGG measures for sustained vowels and syllables, Journal of Voice, 7: 47-53.

Keating, P, and G. Kuo. 2012. comparison of speaking fundamental frequency in English and Mandarin, J. Acoust. Soc. Am.132: 1050-1060.

Khan, S. 2012. the phonetics of contrastive phonation in Gujarati, Journal of Phonetics, 40: 780-795.

Marasek, K. 1997. electroglottographic description of voice quality, Arbeitspapiere des Instituts für maschinelle Sprachverarbeitung, Stuttgart, 3(2).

Mooshammer, C. 2004. an EGG study on global and local vocal effort changes in German: preliminary results, Proceeding of the International Conference on Voice Physiology and Biomechanics, Marseille.

Rothenberg, M. and J.J. Mahshie. 1988. monitoring vocal fold abduction through vocal fold contact area, Journal of Speech and Hearing Research 31, no. September 1988: 338-51.

Shue, Y. L. 2010. the voice source in speech production: Data, analysis and models, PhD Dissertation, Department of Electrical Engineering, UCLA.